13.7.2014

Comparto tres notas que espero ayuden a comprender las causas y la naturaleza de la tragedia en curso en Gaza como consecuencia de la brutal agresión desencadenada por el gobierno fascista de Israel. En la primera de ellas Robert Fisk señala con precisión la causa fundamental del mal llamado "conflicto árabe-israelí". Mal llamado porque la Liga Árabe se ha sistemáticamente rehusado a asumir la defensa de los palestinos, lo cual no debe sorprendernos si se tiene en cuenta la naturaleza eminentemente reaccionaria y retrógrada de los gobiernos de la Liga, corruptos hasta la médula y siempre solícitos con las políticas acordadas por Estados Unidos e Israel en el área. El conflicto entre Israel y Palestina tiene un nombre: tierra, y eso es lo que dice Fisk en su artículo. Basta con echar una mirada a la evolución de las fronteras de Israel entre 1918 y la actualidad para graficar la enormidad del despojo territorial sufrido por los palestinos.  



En la siguiente Eduardo Galeano retoma el tema, pero ampliando el foco de su análisis, aportando antecedentes complementarios a los de Fisk. Galeano denuncia la hipocresía de las "democracias" occidentales -en realidad, corruptas plutocracias- y plantea una serie de interrogantes éticos y filosóficos de imprescindible consideración en cualquier análisis de la situación imperante en Gaza y, por extensión, en Oriente Medio.

La tercera es una nota de un ex oficial del ejército israelí, Roy Tov, que plantea la tesis de que el asesinato de los tres jóvenes fue producto de un siniestro plan urdido por el gobierno israelí con el propósito de avanzar en la apropiación de territorios. Si bien este tipo de interpretaciones puede suscitar algunas reservas,  su argumentación es bastante convincente cuando se la proyecta sobre el telón de fondo de las políticas genocidas puestas en práctica por el gobierno de Israel. En otro contexto sería no demasiado creible la argumentación de Tov. Pero un gobierno como el israelí,  que bombardea a mansalva a una población prácticamente indefensa, que no tiene fuerzas armadas, ni aviones, ni tanques, ni buques de guerra, y que ve sus mezquitas, escuelas, hospitales, hogares de ancianos destruidos por el fuego enemigo es capaz de urdir y ejecutar un plan tanto o más perverso como el que denuncia Tov. De su análisis se desprende una conclusión muy clara: el peor enemigo del pueblo judío es el estado de Israel.

 ________________


Se trata de la tierra
Por Robert Fisk *

De manera que la tasa de mortalidad en los últimos dos días fue de 40 a 0 a favor de Israel. Pero durante las próximas horas no se escuchará nada sobre la historia de Gaza. Ahora se trata de las tierras. Los israelíes de Sderot están bajo el fuego de cohetes de los palestinos de Gaza y ahora los palestinos se están ... Seguro. Pero un momento, ¿cómo es que todos los palestinos –1,5 millones– están hacinados en Gaza en el primer lugar? Bueno, sus familias vivieron una vez, ¿no es así?, en lo que ahora se llama Israel. Y fueron echados –o huyeron por sus vidas– cuando se creó el Estado de Israel.
Y –ahora tal vez es necesario tomar aliento– las personas que vivían en Sderot a principios de 1948 no eran israelíes, eran árabes palestinos. Su pueblo se llamaba Huj. Tampoco eran enemigos de Israel. Dos años antes, estos mismos árabes habían ocultado a combatientes haganah judíos del ejército británico. Pero cuando el ejército israelí se presentó en Huj el 31 de mayo de 1948, expulsaron a todos los aldeanos árabes... ¡a la Franja de Gaza! Se convirtieron en lo que David Ben Gurion (el primer Primer Ministro de Israel) llamó una “acción injusta e injustificada”. Qué pena. A los palestinos de Huj nunca se les permitió volver. Y hoy, más de 6000 descendientes de los palestinos de Huj –ahora Sderot– viven en la miseria de Gaza, entre los “terroristas” que Israel afirma querer destruir y que están disparando en lo que era Huj. Interesante historia.
Y lo mismo con respecto al derecho de Israel a la autodefensa. Lo hemos escuchado de nuevo hoy. ¿Qué pasaría si al pueblo de Londres le dispararan como al pueblo de Israel? ¿No devolverían el golpe?
Bueno, sí, pero los británicos no disponen de más de un millón de los antiguos habitantes del Reino Unido encerrados en campos de refugiados en unos pocos kilómetros cuadrados alrededor de Hastings. La última vez que se utilizó este argumento falaz fue en 2008, cuando Israel invadió Gaza y mató al menos a 1100 palestinos (tipo de cambio: 1100 a 13). “¿Qué pasaría si Dublín estuviera bajo ataque de cohetes?”, preguntó entonces el embajador de Israel. Pero la ciudad británica de Crossmaglen en Irlanda del Norte estaba bajo ataque de cohetes de la República de Irlanda en la década de 1970. Sin embargo, la RAF no bombardeó Dublín en venganza, ni mató a mujeres y niños irlandeses. En Canadá, en 2008, los partidarios de Israel usaron el mismo argumento fraudulento. ¿Qué pasaría si la gente de Vancouver o Toronto o Montreal estuviera siendo atacada por cohetes desde los suburbios de sus ciudades? ¿Cómo se sentirían? Pero los canadienses no han metido a los habitantes originarios del territorio canadiense en campos de refugiados.
Y ahora crucemos a Cisjordania. En primer lugar, Benjamin Netanyahu dijo que no podía hablar con el “Presidente” palestino, Mahmud Abbas, porque no representan también a Hamas. Luego, cuando Abbas formó un gobierno de unidad, Netanyahu dijo que no podía hablar con Abbas porque se había unido con el “terrorista” Hamas. Ahora Netanyahu dice que sólo se puede hablar con él si Abbas rompe con Hamas –a pesar de que entonces Abbas no representaba a Hamas–.
Mientras tanto, el gran filósofo israelí de izquierdas Uri Avnery –90 años y todavía, por suerte, lleno de energía– ha posado su mirada en la última obsesión de su país: el peligro de que Isis (el nuevo movimiento radical islámico) partirá desde el “califato” iraquí / sirio hasta llegar a la orilla del río Jordán.
Y Netanyahu dijo, según Avnery, “si no son detenidos por la guarnición israelí permanente allí (en el río Jordán), aparecerán en las puertas de Tel Aviv”. La verdad, por supuesto, es que la fuerza aérea israelí habría aplastado a Isis en cuanto se atreviera a cruzar la frontera con Jordania desde Irak o Siria.
La importancia de esto, sin embargo, es que si Israel mantiene su ejército en Jordania (para proteger a Israel de Isis), un futuro Estado de Palestina no tendría fronteras y sería un enclave dentro de Israel, rodeado por todos lados por territorios controlados por Israel.
“Igual que los Bantustans sudafricanos”, dice Avnery. En otras palabras, nunca existirá un Estado palestino “viable”. Después de todo, ¿no son lo mismo Isis y Hamas? Por supuesto que no.
Pero eso no es lo único que escuchamos de Mark Regev, portavoz de Netanyahu. No, lo que le dijo a Al Jazeera es que Hamas es “una organización terrorista extremista no es muy diferente de Isis en Irak, Hezbolá en el Líbano, Boko Haram ...” Hezbolá es una milicia chiíta que viene llevando una lucha a muerte dentro de Siria contra los musulmanes sunnitas de Isis. Y Boko Haram –a miles de kilómetros de Israel– no es una amenaza para Tel Aviv.
Pero se entiende. Los palestinos de Gaza –y, por favor, olvídense para siempre de los 6000 palestinos cuyas familias provienen de la tierra de Sderot– son aliados de las decenas de miles de islamistas que amenazan a Maliki en Bagdad, a Assad de Damasco o al presidente Goodluck Jonathan, en Abuja. Para ser más precisos, si Isis va en dirección de la ribera occidental, ¿por qué el gobierno israelí sigue construyendo colonias allí –de forma ilegal y en tierra árabe– para civiles israelíes?
Acá no se trata solamente del vil asesinato de tres israelíes en la Cisjordania ocupada o el vil asesinato de un palestino en Jerusalén Este, ocupado. Tampoco de la detención de numerosos militantes y políticos de Hamas en Cisjordania. Tampoco de los cohetes. Como de costumbre, se trata de la tierra.
* De The Independent de Gran Bretaña, especial para Página/12.

__________

GAZA
Por Eduardo Galeano

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe?
¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.


____________



3 jóvenes a cambio de la Ribera Occidental 
9 de julio 2014
 
 
Por  Roy Tov *
Fuente: http://www.roitov.com/
El 30 de Junio fueron encontrados los cuerpos de tres estudiantes colonos secuestrados poco después de las 22:00 del jueves 12 de junio.

UN  SECUESTRO IMPOSIBLE
Erróneas declaraciones oficiales y sin ninguna relación con la realidad, un extraño comunicado por el Mossad, imágenes extrañas de investigaciones irracionales llevadas a cabo por el ejército y un conteo inesperado de "días después del secuestro", repetido por los medios de comunicación: todo terminó en la tarde del 30 de junio . Poco después, el presidente Peres tuvo una reacción calculada, diciendo: "Hoy la nación entera baja la cabeza bajo el peso de un dolor demasiado pesado de llevar. Durante 18 días, las personas oraban unidas para que el destino de estos jóvenes maravillosos fuese encontrarlos con vida "…
Veamos y analicemos brevemente los principales hechos problemáticos de este asunto.

Al principio, Israel culpó del crimen al Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS). Luego de las risotadas de la prensa israelí el gobierno culpó a la Autoridad Palestina y Hamas. Al final, sólo Hamas ha sido hallado culpable.

El hecho, sin embargo, había tenido lugar en la zona C de Cisjordania, que no se encuentra bajo la responsabilidad de la Autoridad Palestina, y por lo tanto no se la puede culpar de lo ocurrido. Hamas opera principalmente en Gaza y no tiene los recursos necesarios para llevar a cabo un secuestro en Cisjordania, donde debe lidiar con la Shin Bet israelí y la policía secreta de la Autoridad Palestina.

Poco después del secuestro, en mi artículo “El Mossad había predicho el Rapto de Colonos”, cuando los informes oficiales afirmaban que los chicos seguían con vida, escribí: "Incluso antes del descubrimiento de sus cuerpos, Israel se apresuró a atacar y acusar. Si mis sospechas son correctas, serán encontrados muertos para que no puedan describir quiénes y cómo los secuestraron ".


Desde el principio, incluso los medios de comunicación hebreos cuestionaron la narrativa oficial, objetando también el inverosímil panfleto utilizado por Israel para fundamentar sus acusaciones contra el ISIL y que supuestamente habría sido emitido por esta organización.  Otro detalle sospechoso es el misterioso automóvil encontrado incendiado cerca del lugar del secuestro y no muy lejos de Hebrón.

El secuestro fue perpetrado por alguien que tenía un buen conocimiento de la práctica del autostop en Israel. Los tres estudiantes estaban haciendo autostop, a pesar de que sus escuelas lo habían prohibido; si lo hicieron fue porque en esa zona hay muy poco transporte público. A pesar de haber desoído esa prohibición es poco probable, sin embargo, que hubieran violado otras reglas. Vean las placas de matrícula de automotores que acompañan esta nota. La del camión es amarilla, lo que significa que el vehículo es propiedad de un judío. La del otro coche es una matrícula palestina, blanca y verde. En el pasado las placas de la Ribera Occidental eran de color azul o verde y las de Gaza color plateado. Esta distinción es muy útil para facilitar los controles de carretera: el coche con la placa de color amarillo pasa sin ser detenido, mientras que los otros están sometidos a revisión. Esto también es muy conveniente para quienes hacen autostop. Ningún judío haría autostop con un automóvil que no tenga placas israelíes. Esta es una regla básica, fundamental, altamente improbable de haber sido violada por colonos de la Ribera Occidental.

Placas de un automóvil cuyo propietario es judío (arriba) o árabe (abajo)


Por lo tanto, los tres fueron secuestrados por un auto israelí. Probablemente el carro incendiado fue el que se utilizó para el secuestro. Tenía placas amarillas, y por eso no despertó sospechas. El conductor debió haber hablado hebreo muy bien, con el acento correcto; hablar con el conductor es la segunda, y muy estricta, regla para un autostop seguro.  

Después del secuestro yo dije que "las víctimas, ya muertos o inconscientes, fueron  transferidos a un coche más seguro, mientras que el primero era incendiado para evitar su identificación. Podría ayudar a identificar a los cómplices israelíes ". Ahora se descubrió que los tres fueron asesinados en el carro, en un increíble desarrollo de los acontecimientos. 

Miren al coche incendiado y se notará que la placa amarilla no está allí. Las placas no se queman hasta el punto de hacer imposible su identificación. Las matrículas israelíes son resistentes. Fueron retiradas para ocultar pruebas incriminatorias. Es imposible que el secuestro hubiera ocurrido  tal como lo describieran las autoridades israelíes.  Aquí ocurrió  algo muy diferente a lo que se nos dijera.

El auto incendiado en el que fueron secuestrados los tres jóvenes israelíes

ASESINATO BLANCO

En los días que siguieron a estos hechos los parientes de los jóvenes colonos decían que el ejército les proporcionaba información confidencial sobre lo ocurrido. Recién después del descubrimiento de los cuerpos este asombroso detalle  se hizo público.

Los cuerpos fueron encontrados en Khirbet Arnaba (las ruinas de Arnaba), al norte de la aldea de Halhul, en la periferia norte de Hebrón. Habían sido enterrados apresuradamente en un wadi (una corriente pequeña), entre Jaljul y Beit Kahil.

Poco antes del secuestro, las familias recibieron algunas llamadas telefónicas de los chicos en donde les decían que estaban en camino a casa. Ahora se sabe que uno de ellos llamó a la policía desde el coche. A los pocos minutos de subir al mismo, desde Talmon, Gilad Shaar llamó al número de emergencia de la policía de Israel. La llamada fue tomada por el destacamento situado en el distrito de Judea y Samaria.

Esto significa que los jóvenes abordaron el coche sin tener ninguna sospecha sobre el conductor. Este debe haber hecho un desvío inesperado que para Gilad resultó sospechoso.
Ocultando sus movimientos marcó el 100.  Cuando su llamada fue respondida el joven susurró: "He sido secuestrado." Es una frase corta en hebreo ("hatfu oti"), que no pudo ser acallada.

La llamada telefónica fue grabada y ahora es pública. Después de estas dos palabras, alguien gritó en hebreo: "¡Agáchense, agáchense, Abajo!” Después de estos gritos se escuchan tres grupos de disparos de armas de fuego y gritos de dolor, y luego se corta la comunicación. También se pudo escuchar a la parlamentaria Shelly Yachimovich en la radio del auto. 

Las comisarías no son pizzerías. El dueño de una de ellas podría pensar que una llamada de ese tipo podría ser una broma. La policía, especialmente la de una zona de guerra, no puede pensar de la misma manera. Sin embargo, la policía israelí esperó casi cinco horas antes de entrar en acción. Dejó  pasar Intencionalmente todo este tiempo para que se pudieran ocultar los cuerpos. Fueron enterrados en el lugar ya descrito: el coche dio un rodeo alrededor de Hebron y luego fue quemado en el sur de esa ciudad.

En el funeral, el padre de Gilad, dijo: "Desde el momento en que escuché el valiente susurro, escuché en mis oídos una voz tremenda y me puse de pie [de orgullo]. Fue un acto de extraordinario valor para un chico que aún no había cumplido 17 años. "

Israel danza en sangre

La versión israelí está repleta de agujeros lógicos. La policía secreta Shin Beth arrestó a dos palestinos, Marwan Kawasme and Amar Abu-Aysha. Ambos habían estado en una cárcel israelí y sus nombres se hallaban en una lista de personas buscadas por la FDI  (Fuerza de Defensa Israelí, eufemismo utilizado para denominar al ejército de ese país) y la Shin Beth. Sus esposas dijeron que ellos desaparecieron luego del secuestro. ¿Qué pasó con ellos? Nunca lo sabremos.

El evento contiene el sello de una operación de PSYWAR (“guerra psicológica”, por su acrónimo en inglés). Creó un símbolo poderoso que no podrá ser olvidado por sus víctimas.

El 9/11 es una fecha muy significativa para los estadounidenses. Mucha gente en el mundo prefiere el 11/9. En el 2001 el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York fue hecho en esa fecha, y esto no se debió al azar. El 911 es el número telefónico para emergencias en Estados Unidos. Desde entonces, los estadounidenses recuerdan constantemente la tragedia. Marbetes con el 9/11 se encuentran en todos los espacios públicos. Es una manipulación perfecta de los temores de la gente. “Atemoriza y dominarás”  es el último desarrollo de la teoría política.
Algo similar ocurrió en Israel. Los medios contaban el paso de los días de manera histérica, y el Presidente Peres enfatizó los 18 días transcurridos. En la cultura judía el número 18 es un símbolo de la vida. Las gargantillas con una leyenda que dice “chai” significan “vive” y “18”. Los hombres y mujeres judíos no se casan sino que hacen un contrato comercia. Firman una “ktuva”, un acuerdo escrito en el cual el marido promete pagar una determinada suma de dinero si se divorcia de su mujer. Los múltiplos de 18 son una suma popular en una “ktuva” debido a que simbolizan la vida. El número 18 puede verse en las calles israelíes más que el 911 en Nueva York.
18 días le tomó a la FDI encontrar los cuerpos sepultados a menos de diez minutos de donde habían sido secuestrados, mientras los supuestos culpables del crimen ya estaban detenidos. De ahora en más, los israelitas que vean el número 18 verán la muerte en lugar de la vida. Y sutilmente manipulados por su gobierno, culparán a los palestinos por ese cambio.
La Anexión de la Ribera Occidental
En los meses recientes, la anexión oficiosa de la Ribera Occidental por Israel se está acelerando. Esto fue así reconocido por el Presidente Rivlin, que sucederá a Peres el 27 de Julio.
El 29 de Junio, el Primer Ministro Netanyahu anunció la construcción de una barrera a lo largo de la Ribera Occidental del río Jordán, para que Israel controle esa zona. Pocas horas después de la aparición de los cadáveres, el ministro de Defensa Moshe Ya’alon y el Primer Ministro Benjamin Netanyahu anunciaron que la respuesta de Israel incluirá una ola de expansión de los asentamientos y la construcción de un nuevo asentamiento en memoria de los tres adolescentes en lo que hasta este momento fue el puesto de avanzada de G'vaot.
Esto había sido planeado de antemano porque la decisión relativa a la elección del lugar requiere una planificación.

"Valiente susurro … una voz tremenda y me puse de pie [de orgullo]” , dijo el padre de Gilad.  sin darse cuenta de que se enterraría a si mismo en vergüenza eterna si supiera la verdad.   

Tres jóvenes  por un pedazo de tierra. ¡Que la vergüenza caiga sobre el Primer Ministro Netanyahu!

*  Roy Tov es un ex oficial del Ejército Israelí (FDI)


















7 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Que te parece?, quiero compartir este enlace y Facebook me dice que Atilio Boron no es un enlace seguro, hasta donde llegan los tentaculos del sionismo? sera porque Mark Elliot Zuckerberg, el dueño de Facebook es judio y de paso sionista, nos estaremos volviendo peligrosos todos los que rechazamos este genocidio?, a quienes lo quieran leer: haganlo sin miedo y compartan la verdad.

Anónimo dijo...

Atilio Borón no es, quizá, un enlace imparcial y ecuánime, sino completamente parcial y tendencioso. Un enlace que tira invariablemente para el mismo lado, el de la izquierda radical. Un enlace que, ante cualquiera que ose tirar apenas del "otro lado", lo trata de lacayo del imperio, aparte de descalificarlo de todas las maneras posibles, sin formular nunca argumentos convincentes.

No podría ser de oitra manera. Sus patrones (porque él también los tiene) no lo perdonarían; ya no podría ingresar, por ejemplo, a territorio venezolano o cubano, si se animara a desmarcarse del dogmatismo ideológico de esos sistemas, si intentara, siquiera, parecer objetivo por una vez.

Pero enlace inseguro, no. No lo es. Nosotros, sí, seamos objetivos.

Anónimo dijo...

Al primer anónimo: que Mark Elliot Zuckerberg sea "judío", no tiene absolutamente nada que ver, no confundamos las cosas. Desde la izquierda cuestionamos AL SIONISMO, sea defendido por judíos, por no-judíos, por nazis, por caballos o por dragones. La condición étnico-religiosa de quien defiende al sionismo ES COMPLETAMENTE IRRELEVANTE PARA NOSOTROS a la hora de hacer críticas, valoraciones, etc. No confundamos las cosas. Por Internet hay muchos nazis que se disfrazan de supuestos "izquierdistas" para crear confusión ideológico. Quienes actuan de esa manera son nuestros enemigos.

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

El conflicto entre israelitas y palestinos lleva siglos y es algo de nunca acabar,los fanatismos religiosos de ambos bandos han sido nefastos,tanto de los extremistas musulmanes como los extremistas sionistas,las muertes x los misiles de Hamas son tan condenables como las muertes x culpa de la aviación israelita,oe anónimo tengo entendido que Zuckerberg es de familia judía pero el es agnóstico,no es 1 fanático religioso como Netanyahu.

Témoris Grecko dijo...

Tov se extiende en descubrir lo que es información pública. ¿Hubo manipulación? Sí, pero no en el sentido de sus especulaciones. Los autores del crimen son bien conocidos por todos y no fue Hamas, aunque a Netanyahu le interesó hacer parecer que sí. Igualmente, escondió información a la opinión pública para generar el clima de exhaltación que eventualmente condujo a esta guerra. Este enlace conduce al reportaje que elaboré para la revista mexicana Proceso. Saludos. http://ow.ly/zbuQh

Anónimo dijo...

Che, el texto de Tov parece salido de la película esa de Jim Carrey sobre el número 23, o de David Icke. Ojo al piojo.

Avísenle a Follador que el conflicto, como tal, no tiene todavía 100 años. Es como querer explicar las dos guerras mundiales con las guerras de religión de la Europa del siglo XVI a XVIII...

Xiaozhengm 520 dijo...

2015-11-30 xiaozhengm
air max 95
cheap uggs on sale
canada goose uk
louis vuitton outlet
soccer jerseys
mulberry bags
fitflop uk
gucci outlet
tiffany and co
michael kors uk
ugg sale
gucci borse
coach outlet
true religion outlet
nike blazers
tommy hilfiger outlet
coach outlet
nike trainers
louis vuitton outlet
ray ban sunglasses
mont blanc pens
nike free run
michael kors
michael kors handbags
sac longchamp pas cher
nike sb shoes
louis vuitton bags
chaussure louboutin
nike uk
cheap jordans
oakley sunglasses
snapbacks wholesale
nike blazer
ugg outlet
longchamp handbags
christian louboutin
tory burch outlet
kate spade outlet
fitflops clearance
michael kors outlet uk

top