19.6.2014

Un posteo de anteayer en mi página de Facebook ha despertado la indignación de algunos que, ante su lectura, me acusan de intolerante por manifestar mi disgusto al  tener que viajar en compañía de –según nota del Infobae- personajes “que piensan distinto.” (http://www.infobae.com/2014/06/18/1574027-un-academico-dijo-que-fue-desagradable-viajar-avion-gente-que-piensa-distinto)  En realidad no me molesta tanto eso como que se trata de personas asociadas a algunos de los períodos más nefastos de la historia argentina contemporánea (caso Miguel Angel Broda o Joaquín Morales Solá con la dictadura cívico-militar); o a los gobiernos de Carlos Saúl Menem (Julio Bárbaro, Javier González Fraga y nuevamente Broda) y la Alianza (otra vez González Fraga y Graciela Fernández Meijide). Dado que ninguna de estas tres experiencias de gobierno le hizo bien al país sino todo lo contrario, y habida cuenta de que mis ocasionales acompañantes estaban en ese avión no pude evitar sentirme invadido por una sensación de profundo desagrado al evocar su triste protagonismo bajo esos gobiernos. No podría haber sido de otro modo salvo, claro está, que hubiese perdido por completo la memoria, cosa que hasta ahora no ha ocurrido. Sensación que se acrecentó al también recordar que en estos días casi todos ellos forman parte del elenco estable de TN y la multitud de canales de aire y de cable, amén de radios am y fm, afiliados al Multimedio Clarín, desfilando semana tras semana en programas de propaganda política (autoproclamados como “periodismo independiente”) y siendo presentados por sus anfitriones como elevadas expresiones de  la “política seria” y venerables custodios de la institucionalidad republicana, por contraposición al “populismo irresponsable” del gobierno.


Infobae  edita el posteo y me hace aparecer como diciendo que Graciela Fernández Meijide fue cómplice de la dictadura, cuando es público y notorio que no ha sido así. Pero si está incluida entre los personajes que causaron mi malestar es porque, al igual que los demás, avaló la farsa de la Convertibilidad y las políticas neoliberales de la Alianza y su funesto Ministro de Economía, Domingo Felipe Cavallo.  Y porque en medio del apogeo del neoliberalismo menemista fue una fervorosa defensora de la consigna “alternancia sin alternativas” (que quería decir “menemismo sin Menem”)  durante la campaña electoral de 1999 que culminaría con la victoria de la Alianza.  Por otra parte la nota de Infobae recuerda mi condición de ex Vicerrector de la Universidad de Buenos Aires entre 1990 y 1994. Hubiera sido apropiado que también dijera que accedí a esa función por haber sido el candidato más votado de la lista de izquierda en representación del claustro de profesores al Consejo Superior de la UBA, y que disputé ese cargo en contraposición a diversos nucleamientos del peronismo y el radicalismo. Y que durante esa gestión acompañé al rector Oscar Shuberoff en su exitosa lucha para desbaratar los planes del menemismo tendientes a producir una privatización de hecho de la UBA y liquidarla como universidad pública y gratuita, tal como desgraciadamente ocurriera en Chile y en otros países de Nuestra América. Y en relación al “pelotón de fusilamiento” del asesino de Chávez creo que Infobae tendría que ser más cuidadoso para transmitir con exactitud las expresiones que pone en boca de  los protagonistas de sus noticias. Lo que si escribí pocos minutos después de retirarme del mausoleo que guarda los restos de Chávez y lo ratifico ahora fue que si “se descubriese quién fue el autor material de la muerte de Chávez (porque cada día estoy más convencido de que lo mataron), me presentaría como voluntario para cumplir con la pena capital que cualquier Corte seguramente impondría para integrar el pelotón de fusilamiento que pusiera término a la vida del canalla que asesinó a nuestro amigo. Declaro que no soy partidario de la pena de muerte, pero un magnicidio de tan enorme trascendencia para las luchas de nuestros pueblos puso en crisis la solidez de aquella convicción.”

Para concluir: el desagrado que me produjeron estos personajes en ese inolvidable vuelo no eran por ser “gente que piensa distinto.” Por mi actividad académica y periodística vivo rodeado de personas que piensan distinto. Lo que me perturbaba de mis acompañantes no era que pensaran distinto sino que  “actuaron distinto”. Y que al obrar de ese modo ocasionaron graves males que la Argentina viene arrastrando por décadas, y que hoy se hace presente con perfiles apocalípticos como producto de la “justicia” estadounidense. El olvido es mal consejero, tanto para la vida personal como en la esfera pública. Dante decía que no hay ciencia donde no hay recuerdo, y por eso dedico buena parte de mi tarea como cultor de la ciencia política a investigar y recordar hechos y situaciones, las más de las veces desagradables.  Pese a ello no tengo problemas en compartir algunos momentos con gente que piensa distinto y expresa públicamente sus opiniones. Pero una cosa es el pensar y otra bien distinta el actuar. Ya desde el primer año cualquier estudiante de sociología sabe que una cosa son las ideas y otra los comportamientos. El problema es con los segundos, no con las primeras. Los que estaban en ese avión no sólo pensaban distinto; obraron, y obraron mal, y eso fue lo que motivó mi disgusto. Y por último, ¿qué tiene de censurable que, a posteriori del viaje, haya manifestado públicamente mi malestar? No tuve ni un solo desplante para con ellos, ni abandoné el avión a los gritos denunciando su presencia, ni lancé una sonora acusación en contra de esos viajeros. Todo lo contrario: ocupé mi asiento y me enfrasqué en una reflexión sobre la historia argentina reciente y el papel que en ella jugaron mis ocasionales acompañantes. ¿De cuál intolerancia me hablan?  
   

Por último, habría sido interesante que Infobae y el resto de los medios hegemónicos hubieran manifestado un repudio al menos similar al suscitado por mis palabras ante el “escrache” y acoso al que fue sometido el actual ministro de Economía, Axel Kicillof, junto con su mujer y pequeños hijos en el  Buquebús que los traía de regreso a la Argentina. Me parece que comparada con mis palabras, por hirientes que hayan sido, la actitud de los energúmenos que lo agredieron habría merecido una condena mucho más rotunda que la que me están prodigando ciertos medios y algunos fanatizados activistas en las redes sociales.  

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Estimado Atilio, un intelectual de tu talla, con quién hemos aprendido y seguiremos aprendiendo, no debe perder el tiempo contestando esos medios que sólo defienden intereses espurios, y mucho menos por los personajes en cuestión: faltaba Macri y Carrió para completara!
Abrazo
Leo de Entre Ríos

Sofia dijo...

Cuando se lee POCO se dispara MUCHO, querido amigo.
Siempre tan correcto, admirable y critico.

Anónimo dijo...

Es extraño que un académico no asuma que actuar y decir son dos formas de comportamiento que pueden converger. Por otro lado, si pensar distinto significa permanecer en matices de lo mismo, resultaría mucho más fácil ponerse de acuerdo. Si bien no coincido ni con la dictadura ni con el menemismo ni con su continuación aliancista, no puedo dejar de reconocer la diferencia que hay entre los dos últimos y el primero, que fue antidemocrático e ilegítimo.
Por otra parte, con el argumento de que son personajes que fueron "complices" de uno o de otro, también habría que condenar a muchos kirchneristas (aunque no todos) que formaron parte del aparato que permitió el triunfo de Menem y sostuvo su proyecto de gobierno.
Expresar desagrado por viajar con gente que piensa distinto dista mucho de ser tolerante, aunque es cierto que tampoco es un delito como parece plantear Infobae, donde se relamen con este tipo de actitud.

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

Entre los personajes vinculados a Carlos "el turco " Menem no hay que olvidar a Nestor "el tuerto" Kirchner y su esposa la MILF Cristina,ambos fueron menemistas en los 90's en youtube hay videos de Kichner elogiando a Menem
https://www.youtube.com/watch?v=NKUHB2Z3M6U

Atilio se queja de los "medios hegemónicos" en Argentina,pero acaso en Cuba no hay medios que son mas hegemónicos? acaso no todos los periódicos comparten la line editorial de Granma y juventud rebelde? cuantos periódicos en Cuba critican a Fidel y Raul ? algún periodico en Cuba los critica a ellos ? así como pagina 12 criticaba a Menem? o la nación a los Kirchner?

sergio dijo...

"Porque cada dia estoy mas convencido de que lo mataron" de donde saliste con eso? Pero estan todos locos ustedes? No pueden convencerse de que todo termina, todo tiene un ciclo? Por eso es q estan en cuba como 50 años de revolucion? Y en Venezuela ya casi 15? Por que quieren perpetuarse en el poder por siempre?

top