VENEZUELA EN PELIGRO. ¿SABEN POR QUÉ? Porque tal como lo había venido diciendo desde hace al menos dos años, un informe reciente publicado por Los Angeles Times dice que “en 2011 una empresa independiente contratada por Washington hizo una errónea estimación del petróleo técnicamente recuperable del mayor yacimiento de esquisto bituminoso del país, ubicado en Monterey, California, que contiene alrededor de dos tercios de las reservas de petróleo de esquisto de la nación. Según aquella estimación, se podrían obtener unos 13.700 millones de barriles de petróleo. Sin embargo, un reciente informe asegura que la cantidad no será mayor de 600 millones de barriles, es decir, una cantidad 96% menor de lo esperado y que, como señala la publicación especializada Business Insider, equivale a las reservas totales de petróleo de Bolivia.  Esa errónea estimación de 2011 había sido calificada como la esperanza para reducir la necesidad del país de las importaciones de petróleo desde el extranjero, según el diario 'The Angeles Times'. Y es que la cantidad que reportan ahora es insignificante si se tiene en cuenta que solo podría cubrir las necesidades energéticas en EE.UU. correspondientes a 33 días.”


De lo anterior se desprenden cuatro conclusiones iniciales:

a) que la dependencia energética de Estados Unidos seguirá siendo muy elevada, y tal vez creciente en función de la evolución de la demanda doméstica, y que esto reforzará las tendencias belicistas del imperio para tratar de asegurarse la obtención del petróleo que necesita por cualquier medio. No olvidar que las intervenciones militares de los Estados Unidos en terceros países tuvieron como causas fundamentales el petróleo y las presuntas amenazas a la “seguridad nacional” planteada por gobiernos “hostiles” (en realidad, gobiernos dignos que no estaban dispuestos a sacrificar la autodeterminación nacional);

b) que los planes para destruir la OPEP a partir del autoabastecimiento petrolero tendrán que ser archivados por mucho tiempo, tal vez definitivamente, lo que constituye un durísimo revés para la política exterior de Estados Unidos.

c) que dado lo anterior la Casa Blanca redoblará su ofensiva sediciosa y destituyente sobre la Venezuela bolivariana, potenciando su apoyo logístico, financiero, organizativo y mediático a sus peones en el terreno, los cuales son presentados como una “oposición pacífica” cuando en realidad son mercenarios a sueldo del imperio con la misión de quebrantar el orden constitucional y provocar la caída del gobierno bolivariano. Dato significativo: de los varios cientos de vándalos arrestados por las autoridades los estudiantes apenas constituyen el 20 % y una proporción igual está formada por extranjeros, algunos de los cuales ni hablan castellano. A la luz de las novedades publicadas por el Los Angeles Times es previsible un aumento de la presión desestabilizadora orquestada por Washington.

d) que las bravuconadas de Obama y Kerry en el sentido que suministrarían petróleo y gas a Ucrania para facilitar que ese país sea fagocitado por la OTAN y la Unión Europea han quedado reducidas a eso: a meras bravuconadas carentes de sustancia y sin ningún efecto práctico que no sea la tentativa de engañar a los ingenuos. Desgraciadamente para Washington, el petróleo y el gas se encuentran cada vez con más frecuencia en países que no están dispuestos a ponerse de rodillas ante los mandatos de la Casa Blanca. Por lo tanto, sus palancas económicas para operar en Ucrania son sumamente débiles.  

9 comentarios:

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

Para que va los yanquis invadirían Venezuela si su petróleo ya esta en los miles de gasolineras CITGO a lo largo y ancho de Usa,ademas Venezuela no esta desarmada como Iraq,Atilio y demás intelectuales de izquierda están con ese cuento de la invasión yanqui a Usa desde hace años,intelectuales de izquierda siguen tapando el sol con 1 dedo,el desastre económico de Venezuela es culpa de la mala administración,acaso el chavismo no controla gran parte de la economía venezolana? gran parte de la economía venezolana esta estatizada,así que culpar a yanquis y empresarios derechistas es absurdo,Maduro y compañía son unos malos administradores!

Anónimo dijo...

Yo no diría que Ucrania sería "fagocitada" por la OTAN, en todo caso, si los propios ucranianos, en una consulta libre, manifiestan que quieren pertenecer a Occidente, comenzando por el ingreso a la Unión Europea. El acostumbrado desprecio de la izquierda radical por los procesos democráticos, en los que los ciudadanos se expresan libremente mediante le sufragio, es paradigmático en este blog.

Anónimo dijo...

Yo me pregnto y pregunto a los izquierdistas radicales, que se dicen los auténticos izquierdistas, que escriben este blog y los que los siguen genuflexos, ¿qué parte de las doctrinas verdaderamente bolivarianas imperan en la Venezuela y otros países del ALBA de la actualidad? ¿Ponen ellos en práctica todo el famoso Discurso de Angostura con que el Libertador venezolano presentó una Constitución al Congreso de su país, en febrero de 1819? Aquí les transcribo unos párrafos que parecería que a Chaves, a Maduro y a otros "bolivarianos" del continente se les "olvidó":

“La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente.”

“En el régimen absoluto, el poder autorizado no admite límites. La voluntad del déspota es la Ley Suprema, ejecutada arbitrariamente por los subalternos que participan de la opresión organizada en razón de la autoridad de que gozan.”

“El imperio de las leyes es más poderoso que el de los tiranos, porque son más inflexibles, y todo debe someterse a su benéfico rigor; que las buenas costumbres, y no la fuerza, son las columnas de las leyes; que el ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad.”

“Al pedir la estabilidad de los jueces, la creación de jurados y un nuevo Código, he podido al Congreso la garantía de la libertad civil, la más preciosa, la más justa, la más necesaria; en una palabra, la única libertad, pues que sin ella las demás son nulas.”

El discurso completo de Bolívar puede hallarse en:

http://es.wikisource.org/wiki/Discurso_de_Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar_ante_el_Congreso_de_Angostura

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

La izquierda radical apoya los procesos democráticos solo cuando ganan sus candidatos,como les habrá dolido que en Colombia la izquierda del polo democrático no llego ni a la vuelta de la esquina y la 2da vuelta será entre la centro-derecha y la derecha y en Ucrania peor aun,allá ni hubo candidatos de izquierda!!!!

Anónimo dijo...

Como puede alguien que estudio en Harvard mentir de manera tan burda sin que se le mueva un pelo? Por una formacion con un error de calculo hay diez que estan produciendo mas de lo previsto. La produccion norteamericana de petroleo crecio 30% en solo tres años. Y como comentan otros los venezolanos no tienen ningun empacho en venderle su petroleo a los norteamericanos porque nadie mas lo quiere ya que es muy dificil de refinar. Atilio, por favor dediquese a escribir sobre otra cosa que se le de mejor.

Anónimo dijo...

De que pais es usted?

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

Y para cuando Atilio menciona los resultados de las elecciones en Colombia y Ucrania? en Colombia la izquierda del polo democrático no llego ni a la vuelta de la esquina y en Ucrania peor aun,allá ni hubo candidatos de izquierda!!! y nada del despelote que han causado en el este de Ucrania los separatistas pro-rusos? acaso eso no a sido peor que las protestas contra el gobierno del corrupto Yankovich?

Anónimo dijo...

Estoy cansado de decirlo: Atilio Borón nunca va a tocar los temas que no puede, ni dar las respuestas que le están prohibidas. Se va a ir por la tangente, va a decir que él habla a cara descubierta y los Anónimos no y así, siempre, va a descalificar sin argumentar. Pero nunca se va a comprometer con temas vedados, tabú.

isaac batista dijo...

SR. Atilio investiga sobre las nuevas negociaciones de PDVSA y las tres empresas norteamericanas. Es todo un cuento ese discurso de la invasión.

top