Hoy se cumplen 96 años del triunfo de la Revolución Rusa. En 1871 la clase obrera y el pueblo de París había  “tomado el cielo por asalto”, dando nacimiento a la Comuna, precoz ensayo de construcción de una nueva sociedad y un nuevo estado. Por su osadía los comuneros fueron reprimidos con una crueldad sin límite por los representantes de las “democracias” y la “civilización occidental y cristiana”. Pero la semilla de la Comuna, regada con la sangre de miles de víctimas, habría de germinar en el otro confín de Europa. En 1917, en un día como hoy, los obreros, soldados y campesinos rusos retomaron el camino pero no ya en una ciudad sino en el país más extenso del planeta, Rusia. Habiendo asimilado las enseñanzas de la Comuna aquellos no se limitaron a tomar el cielo por asalto; hicieron lo propio con el Palacio de Invierno de los zares y en una jornada extraordinaria pusieron fin a siglos de cruel absolutismo monárquico, despotismo aristocrático e imperio de la ignorancia y la superstición.


Con la Revolución Rusa se abrieron las puertas de una nueva etapa en la historia de la humanidad por donde luego transitarían las revoluciones china, vietnamita y cubana, modificando drásticamente la correlación mundial de fuerzas y abriendo un espacio sin el cual ni los movimientos de liberación nacional del Tercer Mundo, ni los procesos de descolonización en África y Asia, ni las arriba mencionadas revoluciones habrían sido posibles. Sin el apoyo soviético difícilmente podría la revolución china haber sobrevivido a las acechanzas y ataques del imperialismo en sus primeros años; o el heroico pueblo vietnamita haber derrotado y humillado a los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam; o haber Cuba resistido la agresión yankee sin la colaboración que le brindara la Revolución Rusa. El balance histórico sobre lo que ésta ha significado es una tarea aún pendiente. Para los teóricos y publicistas de la derecha, y para algunos izquierdistas ofuscados por su dogmatismo, la historia de esa gran revolución se reduce a los horrores del estalinismo. Caprichosamente dejan de lado algunas cosas más que también ocurrieron y que no fueron para nada triviales: la contribución de la Unión Soviética a la derrota del nazismo fue decisiva e insustituible, pagando con casi veinte millones de muertos el precio de una hazaña que sólo violentando los hechos históricos se podría subestimar. El mundo no sería lo que es hoy si las fuerzas de Hitler hubieran triunfado en la Segunda Guerra Mundial. Transformó además a la sociedad más atrasada de Europa en una potencia industrial, tecnológica y militar, capaz de en el breve –históricamente hablando- plazo de cuarenta años tomar la delantera en la conquista del espacio al lanzar el primer satélite artificial y el primero tripulado por un hombre, Yuri Gagarin. La Revolución Rusa acabó con el analfabetismo, sentó las bases de una sociedad igualitaria como nunca antes había existido en país alguno e incorporó a la mujer a la vida social, otorgándole derechos que en los países capitalistas avanzados sólo serían en parte conquistados medio siglo después.  




Desgraciadamente esta experiencia terminó muy mal: implosionó y se derrumbó sin que nadie saliera a la calle a defender una conquista histórica como la Revolución Rusa. Esto, por múltiples razones de orden interno –debilitamiento en el vínculo democrático entre masas, partido y estado y su sofocante   burocratización; rigidez y deficiente manejo de la economía; incapacidad de responder ante los desafíos de la tercera revolución industrial, entre otros- y también de orden externo, entre los cuales sobresale la permanente hostilidad de las potencias imperialistas desde los mismos albores de la república soviética, la Guerra Fría y, en los años ochenta, los exorbitantes gastos militares que la Guerra de las Galaxias de Ronald Reagan obligó a incurrir en la Unión Soviética (y que también sembraron las semillas de la actual crisis financiera del estado norteamericano). Rindamos homenaje a esa empresa heroica, a la figura de Lenin, su genial conductor, y a los bolcheviques que tuvieron la audacia de acompañarlo y a los ex mencheviques, como Trotsky, que en Agosto de 1917 se unieron al partido de Lenin para consumar la más grande revolución social de toda la historia.  

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Cuantas vidas ha costado la bendita Revolucion Rusa, cuantos asesinatos sin juicio previo, la familia Romanov, entera y a sangre fria, pasada por las armas, el genocidio y las deportaciones en masa de Stalin, las feroces represiones de los levantamientos de Budapest en 1956 y de la Primavera de Praga en 1968, la alianza de Cuba con la URSS, que luego muto en traicion de Kruchev con el asunto de los misiles y la logica rabieta de nene malcriado de Fidel, que no pudo ver sus cohetitos nucleares apuntando a New York y Washington, y finalmente el logico abandono de Gorbachov a Fidel porque la cosa ya no daba para mas y cada uno debia arreglarselas como podia, lo que provoco la peor crisis economica, hambruna incluida, de la historia cubana. Todo eso y mucho mas, ¿para que? ¿Para acabar como acabo la Revolucion Rusa? ¿Que reivindicas Atilio?

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

"Para algunos izquierdistas ofuscados por su dogmatismo" jajajaj pero si el primer dogmatico es Atilio!!! "y se derrumbó sin que nadie saliera a la calle a defender una conquista histórica como la Revolución Rusa" jajajjaj nadie salió a defenderla porque la mayoría de personas ya quería terminar con el marxismo en las repúblicas de la URSS! Atilio no menciona las infames invasiones a Hungria en 1956,la invasion a Checoslovaquia en 1968 (la cual Fidel aplaudió), la invasion de Afganistan en 1979, el pacto Hitler-Stalin, el zar Nicolas II era dictador,pero eso justificaba el asesinato de sus hijos menores? Hoy en dia la mayoría de rusos no quiere el marxismo de vuelta,en las 3 ultimas elecciones presidenciales el PC no a pasado del 18 %.

Anónimo dijo...

Soy el primer Anónimo. Sigo. Dice Atilio que "hicieron lo propio con el Palacio de Invierno de los zares y en una jornada extraordinaria pusieron fin a siglos de cruel absolutismo monárquico, despotismo aristocrático".

La parcialidad de siempre de la izquierda vernácula e internacional. Si nos atenemos a las clásicas, sencillas clasificaciones de formas de gobierno por el número desde los tiempos de Aristóteles, sin atender si su origen es nobiliario o plebeyo, ¿qué fueron sino "absolutismo monárquico" (de una sola persona) los gobiernos de Lenin, Stalin y los demás Secretarios Generales del PC o líderes revolucionarios de sus satélites de Europa Oriental, China, Corea, Vietnam y Cuba?

¿Qué fueron, siguiendo esa interpretación exclusivamente numérica, no nobiliaria, sino "despotismo aristocrático" (de unos pocos) las nomenklaturas del PC o los todopoderosos Comandantes o actuales Generales actuales de la Revolución Cubana, en medio de necesidades acuciantes del resto de la población, cuando "progresaban" sus Revoluciones? ¿Qué pasaba con las poblaciones de a pie de Moscú, Pekín (hasta 1980), Berlín, Sofia, Praga, Bucarest, Kiev y Budapest y La Habana, por citar sólo algunos, que escapaban como podían y continúan escapando de los penosos remnentes del comunismo. Aunque, claro, el Muro de Berlín fue construído para "protegerse del fascismo". Sin embargo, las miles de vidas perdidas o mutiladas desde 1961 hasta 1989 por alambres de púas, perros y tiros entre una y otra Alemania, ¿intentaban escaparse del Oeste al Este, o más bien de Este a Oeste?

Me pregunto, ¿habrá leído Atilio "Los orígenes del totalitarismo" de Hannah Arendt, que no distingue, a esos efectos, entre nazismo y comunismo?

Parecería que no.

Anónimo dijo...

Dos cosas.
Primero: "Sin que nadie saliera a la calle" no es del todo cierto. Por ejemplo, en 1993 mucha gente salió a la calle cuando se empezaron a dar cuenta lo que significaba la entrada del capitalismo y que no es Coca-Cola y rubias en yates. Yeltsin tuvo que reprimir a fuego y con desaparecidos esas manifestaciones. No podemos olvidar esos acontecimientos.
Tambien la eleccion de 1996 fue con un enorme fraude porque ganaban los comunistas. Asi que el pueblo sovietico si que intentó oponerse de algunas formas, talvez no con toda la fuerza que se requeria, seguramente.
Segundo: Es cierto, en parte que implosionó, los errores de los dirigentes a partir de la decada del ´60 y medidas de tipo capitalista sobre todo en los ´80 llevaron a que se fuera separando el partido de la masa. Pero no se puede dejar de apuntar el enorme aparato imperialista y los millones y millones de dolares que gastaron para lograr que la URSS caiga. Estan las declaraciones de Tatcher y Al Gore que lo confirman ellos mismos.

Saludos ¡Viva la clase obrera!¡Volveremos!

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

Boris fue 1 borracho inútil que por desgracia ocupo la presidencia de Rusia en un momento en que ese pais necesitaba de alguien capaz de conducir la transición de comunismo a capitalismo, ademas que no fue tan "democrático" como jura mucha gente de derecha, el comenzó la guerra en Chechenia, de las 3 opciones políticas (Rusia Unida,PC,ultra nacionalistas) RU de Putin es la menos mala,la ultima década la economía rusa a mejorado de la bancarrota que estaba en los tiempos del borracho Boris,en las 3 ultimas elecciones presidenciales el PC no a pasado del 18 %,la mayoría de sus votantes son abuelos,los jóvenes rusos les importa 1 carajo el legado de la URSS,para ellos hablarles de la URSS es como hablarle a los jóvenes argentinos del virreinato del Rio De La Plata,curiosamente los que mas extrañan a la URSS son los intelectuales de izquierda como Eduardo Galeano,Ignacio Ramonet,Atilio Boron ,gente que siempre vivió vidas cómodas en países capitalistas

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

No hay que olvidar las infames invasiones a Hungria en 1956,la invasion a Checoslovaquia en 1968 (la cual Fidel aplaudió), la invasion a Afganistan en 1979,Thatcher fue una vieja reaccionaria que apoyo el apartheid sudafricano,a los infames contras nicaragüenses,a Pinochet,dejo a muchos mineros y obreros sin trabajo,hundió el Belgrano sin compasión ,las cosas malas que ella hizo no convierte en palomas a Honecker,Hoxha,Ceausescu ,Zhivkov ,Kim Il Sung, y demás idolos de los intelectuales de izquierda.

Atilio A. Boron dijo...

Anónimo, no hay historia sin que la verdad y la nobleza de propósitos no se entremezcle con errores y horrores. No existe lo bueno químicamente puro y lo malo idem.
Folladordeprostis, creo que tus excesos con las prostis te ha enturbiado la cabeza, porque mezclas todo con todo, como una licuadora. Bajá un cambio y pensá un poquito más antes de decir lo que decís.

Pedro von Eyken dijo...

Estimado Atilio, me ha interesado este artículo y por eso, en relación con la Revolución Rusa y sus consecuencias, traigo a colación un programa de la TV alemana que casualmente hoy mismo está mostrando la Deutsche Welle, el canal alemán que puede ver cualquiera que lo tenga en cable o DirecTV y que entienda alemán. La investigación la lleva a cabo la periodista alemana Ellen Thiemann, que fuera detenida política varios años en la famosa prisión germana oriental de Hoheneck. Además del programa de la DW, buceando en Youtube encontré un testimonio desgarrador de la misma Thiemann de 10 minutos de duración que eriza la piel (http://www.youtube.com/watch?v=S9u5Qw0xwlo). Una de las cosas que revela esta investigación es el destino que corrían los bebés recién nacidos de las detenidas embarazadas: eran entregadas a orfanatos o a señoras de la elite gobernante de la RDA, es decir, una ESMA en versión gobierno de izquierda estalinista. El Ministerio de la Seguridad del Estado de la RDA, conocido por su abreviación alemana STASI, era responsable de esas prisiones, exactamente igual que las SS de Himmler lo eran de los campos de concentración de Hitler. Se sabe que la STASI o Seguridad del Estado ha prestado asesoramiento a otros países comunistas en el mundo por su elevado nivel de eficiencia, superior, incluso, a la KGB rusa para ciertos menesteres. Esto pasaba mucho después de las purgas del camarada Stalin. Pasaba en la RDA en 1989.

Anónimo dijo...

Otra vez el primer Anónimo. Dice Atilio: "“Desgraciadamente esta experiencia terminó muy mal: implosionó y se derrumbó sin que nadie saliera a la calle a defender una conquista histórica como la Revolución Rusa”.

Creo que habría que preguntarse por qué nadie salió a las calles a defenderla. Creo que a esta altura es claro. Los mismos motivos de por qué, también, luego de la caída de la URSS y de sus satélites, en ninguno de ellos volvió a ser elegido libremente, por mayoría democrática, un sistema similar que, no olvidemos, había sido impuesto por las armas.

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

jJjj Porque Atilio nunca debate las verdades que digo sobre su amado marxismo??? Porque no dice nada de las invasiones soviéticas a Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968?? Porque en los ex países comunistas de europa oriental los partidos comunistas son cadáveres politicos?? Y nada sobre la altísima inflación en Venezuela?? sobre los saqueos en una tienda de electrodomésticos???

FOLLADORDEPROSTIS dijo...

Curiosamente los que mas extrañan a la URSS son los intelectuales de izquierda como Eduardo Galeano,Ignacio Ramonet,Atilio Boron ,gente que siempre vivió vidas cómodas en países capitalistas

小 Gg dijo...

ralph lauren,ralph lauren uk,ralph lauren outlet,ralph lauren outlet online,polo ralph lauren outlet,ralph lauren polo
cheap ugg boots
louboutin uk
rolex watches,swiss watch,replica watches,rolex watches for sale,replica watches uk,rolex watches replica,rolex watches for sales
oakley outlet online
michael kors outlet store
oakley outlet
cheap oakley sunglasses
cheap oakley sunglasses
true religion sale
cheap oakley sunglasses
ray ban sunglasses,ray ban sunglasses outlet,ray ban,rayban,ray bans,ray ban outlet,ray-ban,raybans,ray ban wayfarer,ray-ban sunglasses,raybans.com,rayban sunglasses,cheap ray ban
michael kors outlet store
michael kors outlet online
michael kors factory store,michael kors outlet online sale,michael kors,kors outlet,michael kors outlet,michael kors handbags,michael kors outlet online,michael kors handbags clearance,michael kors purses,michaelkors.com,michael kors bags,michael kors shoes,michaelkors,cheap michael kors
nba jerseys wholesale
air jordan shoes
ugg boots
ugg outlet
cheap ugg boots
ugg boots clearance
qqq1026

Xiaozhengm 520 dijo...

2015-11-30 xiaozhengm
air max 95
cheap uggs on sale
canada goose uk
louis vuitton outlet
soccer jerseys
mulberry bags
fitflop uk
gucci outlet
tiffany and co
michael kors uk
ugg sale
gucci borse
coach outlet
true religion outlet
nike blazers
tommy hilfiger outlet
coach outlet
nike trainers
louis vuitton outlet
ray ban sunglasses
mont blanc pens
nike free run
michael kors
michael kors handbags
sac longchamp pas cher
nike sb shoes
louis vuitton bags
chaussure louboutin
nike uk
cheap jordans
oakley sunglasses
snapbacks wholesale
nike blazer
ugg outlet
longchamp handbags
christian louboutin
tory burch outlet
kate spade outlet
fitflops clearance
michael kors outlet uk

top