25 de Marzo de 2013

Comparto la excelente nota publicada en Página/12 de hoy por Juan Gelman, que arroja luz sobre la actuación del hoy Papa Francisco, antes Cardenal Bergoglio, durante la dictadura cívico-militar y después.

Fuente:  http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-216520-2013-03-25.html


 Lunes, 25 de marzo de 2013



Soledades
http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/go-gris.gif Por Juan Gelman
Siempre me ha llamado la atención la capacidad argentina de crear soledades. Monumentales, como cuando se prohibió al peronismo participar en varias elecciones presidenciales. O individuales, hoy en torno de Horacio Verbitsky porque insiste en la verdad de los costados oscuros del papa Francisco cuando todo el mundo, empezando por la señora Presidenta, se los limpia. Como nuestro Premio Nobel de la Paz, que sustituye lo que supo por absoluciones que huelen a rigor mortis de la ética, cualquiera fuere su color. José Luis Mangieri tenía razón: la Argentina es un país de antropófagos. De sí mismos.
Conocí al nuevo Papa cuando era obispo en circunstancias en que yo recurría a todos los medios posibles para saber qué había sido de mi nieta o nieto nacido en cautiverio. Corrían los años ’90. Que había una hija o hijo de mi hijo lo supe en 1978 por el padre Fiorello Cavalli, un jesuita encargado del Cono Sur en la Secretaría de Estado del Vaticano. El padre Cavalli se interesó verdaderamente por el problema y preguntaba a todos los obispos argentinos que llegaban a Roma si sabían algo del tema. Nadie sabía nada.
Con ese antecedente, acepté la propuesta de mi querida y excelente abogada penal Alicia Oliveira, muy amiga de Bergoglio, como lo ha subrayado no hace mucho, de entrevistarlo para exponerle la situación e interesarlo en la averiguación de datos que podrían llevarme a encontrar a mi nieta o nieto. Nos recibió en la Catedral muy cordialmente pero, en síntesis, su respuesta fue que no podía hacer nada. Refiero el hecho porque es verdad lo que el ya arzobispo Bergoglio declaró ante la Justicia argentina: que yo había ido a verlo para que me ayudara a encontrar a la hija o hijo de mi hijo, su único legado. En esa audiencia judicial señaló también que había hecho gestiones con ese fin y que me había comunicado que no obtuvo resultados. Lo primero no me consta, lo segundo no es cierto. Nunca volví a ver al arzobispo Bergoglio y por ninguna vía supe de sus presuntas gestiones ni de su falta de éxito.
Narro este episodio no por su importancia, sino porque es cierto lo que nuestro Premio Nobel de la Paz dijo en 2005. Habló de la ambigüedad de Bergoglio y rogó al Espíritu Santo que no lo eligieran Papa en ese conciliábulo cardenalicio. Bueno. El tiempo pasa con su escoba de olvidar y algunos la agarran. No es difícil barrer los recuerdos que las circunstancias tornan molestos.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Desde que Esquivel hizo la apología del gobierno interino de Latortue en Haití, en el año 2005, tras el derrocamiento de Aristide, me fío muy poco de su capacidad de discernimiento. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165516

Rebeca Pajón dijo...

Hasta ayer todos lapidaban a Bergoglio, hoy parece que no encuentran piedras, mañana sera un nuevo día con memorias blanqueadas por que al sistema le interesa. Hay Homo Sacer que son validos y otros que no. Señor Gelman yo también lamento los cambios de opiniones de algunas figuras publicas sobre temas tan duros.

Anónimo dijo...

Yo lo único que voy a decir es que Verbitsky es un flor de hijo de puta. Si quieren ver cambios de opinión espontáneos, busquen lo que opinaba de Nestor Kirchner en la década del noventa.

PD: parece que Gelman no se enteró de las contradicciones del perro... o no se quiso enterar?

Atilio A. Boron dijo...

Bienvenido sea el debate pero, por favor, abstengámonos de insultar Anónimo. No hace falta. Es suficiente con argumentar. Gracias.

Anónimo dijo...

Quien no tiene oscuridades ? lo importante es buscar la luz. No se puede negar la renovación en la visión de la relación de la iglesia con el mundo y el recuperado sentido de la sencillez

top