Vea más fotos en: http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/10/21/gadafiteca-grafica/
En este blog publico mis opiniones sobre distintos aspectos de la realidad económica, política y social del mundo actual.
En momentos de crisis y confusión como el actual es imprescindible recordar lo que dijera Fidel acerca de la revolución:
“Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo.”
La Habana, Discurso por la celebración del Día Internacional de los Trabajadores, 1º de Mayo del 2000.
Vea el video en:
http://www.youtube.com/watch?v=ntLycmidqSk
¡Hola! Muchos me han preguntado por esa entrevista. La anucié en mi blog pero algunos me dicen que ya no la encuentran. Por si acaso, aquí va nuevamente el enlace. Vale la pena verla. No siempre cuenta uno con un entrevistador de lujo, como Walter.
http://isiborosecure.blogspot.com/2011/08/indigenous-struggle-against-morales.html
http://www.anarkismo.net/article/20361
http://www.vicepresidencia.gob.bo/Garcia-Carretera-por-el-TIPNIS
http://climate-connections.org/2011/09/29/letter-from-pablo-solon-on-the-tipnis-highway-controversy/
http://otramerica.com/opinion/bolivia-la-obstinada-potencia-de-la-descolonizacion/643
Hay una impresionante masa de información sobre el tema.
http://www.ae911truth.org/ Arquitectos e ingenieros por la verdad del 11-S
http://911scholars.org Académicos por la verdad del 11-S
http://stj911.org Académicos por la verdad y la justicia del 11-S
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-177009-2011-09-18.html Juan Gelman, “¿Sabían? Pues sí.”]
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135326&titular=%BFhab%EDa-otra-alternativa?- Noam Chomsky, "Había otra alternativa", en Rebelión, 9 Septiembre 2011.
Poema a Lenin (Bertolt Brecht)
1
Al morir Lenin, un soldado de la guardia, según se cuenta,
dijo a sus camaradas: Yo no quería creerlo. Fui donde él estaba
y le grité al oído: “Ilich, ahí vienen los explotadores." No se movió.
Ahora estoy seguro que ha muerto.
2
Si un hombre bueno quiere irse,
¿con que se le puede detener?
Dile para qué es útil. Eso lo puede detener.
3
¿Qué podia detener a Lenin?
4
El soldado penso : Si oye que los explotadores vienen,
puede que estando solo enfermo se levante.
Quizás venga con muletas. Quizás haga que lo traigan
pero se levantará y vendrá para luchar contra los explotadores.
5
El soldado sabía que Lenin había peleado toda su vida
contra los explotadores.
6
Cuando terminaron de tomar por asalto
el Palacio de Invierno, el soldado
quiso regresar a su hogar, porque allí
se habían repartido ya las tierras de los propietarios.
Entonces Lenin le dijo: Quédate.
Todavía hay explotadores. Y mientras haya explotación
hay que luchar contra ella. Mientras tu existas,
tienes que luchar contra ella.
7
Los débiles no luchan. Los más fuertes
quizás luchen una hora.
Los que aún son más fuertes, luchan unos años. Pero
los más fuertes de todos, luchan toda su vida,
Éstos son los indispensables.
Así como repudiamos los ataques y las violaciones a los derechos humanos perpetrados por Israel en contra de los palestinos -y por Estados Unidos en contra de casi todo el mundo- también repudiamos la masacre de la que fueron víctimas tres niños judíos y un adulto también judío en la ciudad de Toulouse, Francia.
Me acaban de enviar copia de un virulento ataque de Felipe Quispe Huanca en contra de Evo Morales. Me llama la atención que en un texto de apenas 50 líneas haya más de 20 insultos a Evo, amén de al menos un par de expresiones repugnantemente racistas en contra los “q’aras-blancos”, fulminados sin más como “genios malhechores y de espíritus malignos.” Esta declaración de un antiguo líder guerrillero, entre cuyos camaradas de armas figuraba un “blanco” como el Vice-Presidente de Bolivia, Álvaro García Linera, son la expresión de un odio visceral y enfermizo seguramente causado por la formidable paliza histórica que Evo le propinara en la contienda presidencial del 2005, cuando obtuvo el 54 % de los votos contra un paupérrimo 2 % de quien se arroga la representación de los pueblos originarios de Bolivia. Todo esto le hace mucho daño al proceso político boliviano, que con sus logros y a pesar de sus errores ha abierto una nueva y promisoria página en la historia de ese país. Con su vergonzoso exabrupto Quispe le presta un extraordinario servicio al imperialismo y la reacción, es decir, a quienes lo confinaron durante cinco años en una cárcel de máxima seguridad por liderar el Ejército Guerrillero Túpac Katari. ¡Cosas veredes, Sancho!
Lean el texto completo en: http://www.rsumen.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=4772:felipe-kispe-tipnis-antitesis-del-cambio-en-bolivia&catid=22:cartas-a-resumen&Itemid=65
Lean la nota de Jorge Luis Ubertalli sobre el repugnante crimen de dos científicas sociales francesas en la norteña provincia de Salta, Argentina. Tal como dice Ubertalli, ninguna de las dos víctimas "eran turistas comunes, sino estudiosas y militantes antiimperialistas y de izquierda, que habían consagrado parte de sus estudios a investigar sobre los horrores del capitalismo: el crimen organizado, el narcotráfico, la trata de personas, el tráfico y manipulación de migrantes menores y mayores y la actitud de la derecha y el imperialismo en cuanto a la represión popular, caso Revolución Española, y nacional, caso Triple Frontera y otros." Ver la nota completa en:
Granma. 28 de Agosto de 2011. La poderosa institución bancaria estadounidense JP Morgan Chase confirmó que pagó una multa de 88,3 millones de dólares por violar restricciones instituidas por Estados Unidos para tratados comerciales con Cuba, Irán y Sudán. Una notificación de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, explicó que JP Morgan procesó 1 711 transferencias que involucraban a personas físicas o jurídicas cubanas por un valor cercano a 176 millones de dólares, informa PL. Según la OFAC, las transacciones relacionadas con La Habana ocurrieron entre el 12 de diciembre del 2005 y el 31 de marzo del 2006. Se trata de la segunda sanción relacionada con Cuba que anuncia la Oficina de Control durante este mes. Otras entidades bancarias han sido objeto de medidas extraterritoriales del bloqueo.
La sentencia contra el JP Morgan Chase es la cuarta mayor impuesta por Washington desde la presidencia de George W. Bush, cuando fueron reforzados controles relacionados con el bloqueo económico contra Cuba impuesto hace medio siglo.
El sitio web Terra informó días pasados que el periodista cubano Carlos Alberto Montaner y el escritor y profesor mexicano Jorge Castañeda se unen al equipo de analistas políticos de CNN en Español, según informó la cadena noticiosa.
En declaraciones a EFE Montaner aseguró que "el objetivo es hacer análisis político desde una perspectiva objetiva y equidistante de las diversas posiciones políticas, pero siempre en defensa de los valores democráticos", dijo hoy a Efe Montaner."Montaner y Castañeda aportan una perspectiva de diversos ángulos que van desde lo conservador a lo liberal dependiendo del tema a tratar", expresó Eduardo Suárez, vicepresidente de programación para CNN en Español.
Nota de mi cosecha: ¡imagínense el intenso debate que se originará entre los dos analistas a la hora de opinar sobre la revolución cubana, Chávez, Evo, Correa, el ALBA, los TLCs, Ileana Ross, Telesur, Petrocaribe, etcétera! Prometen ser debates extraordinariamente atractivos por su "equidistancia y objetividad". Al fin la CNN deja de lado su reconocida parcialidad y toma partido por un periodismo objetivo e independiente.
David Harvey http://vimeo.com/21046495
Lilia Solano http://vimeo.com/20391146
Piedad Córdoba http://vimeo.com/20351760
Joan Garcés, http://vimeo.com/20564908
Y una clase especial, dictada en Oslo, sobre las enojosas relaciones entre pensamiento crítico y academia, a cargo de Atilio Boron "Academia and critical thinking" http://vimeo.com/13018048

Socialismo siglo XXI.
¿Hay vida después del neoliberalismo?
Atilio A. Boron
Ediciones Luxemburg
Buenos Aires, octubre de 2008
2° edición, junio de 2009
144 pág. 21 x 14 cm
ISBN 978-987-24286-2-4
Filosofía Política Moderna. De Hobbes a Marx.
Atilio A. Boron
Ediciones Luxemburg
448 pág.
ISBN 978-987-24286-1-7
Adquiera estos libros y otros de ediciones Luxemburg en
Copyright © 2009 Atilio Boron
Design by Design Disease for Smashing Magazine | Blogger Templates by Blog and Web
13 comentarios:
¡Viva el coronel Khadafi! un verdadero revolucionario, no un intelectualoide sabelotodo.
Adhiero a lo que dice el compañero. Debería darte vergúenza Atilio, hacerte llamar socialista y ensuciar a un amigo y aliado del socialismo a nivel mundial.
Parece que ignorás que a Khadaffi lo mataron para evitar que se fortalezca un escenario revolucionario en el Mundo Árabe. E ignorás, siempre lo hiciste, los grandes logros sociales de la Yamahiriya Libia. Sos un payaso, un falso marxista, vos y todos los de tu calaña fueron cómplices intelectuales en las penurias del pueblo libio.
Saludos socialistas.
Otra vez los autoproclamados "intelectuales" le habeis vuelto hacer el juego al imperio,empieza a ser costumbre,muy mala costumbre.¿No os da verguenza?,me parece que no,porque estais todos intentando lavaros la cara otra vez,escribiendo cosas que por lo menos a mi no me interesan,no tienen ninguna credibilidad,la habeis perdido,no se puede ni de coña ,pretender ser intelectuales de una verdadera izquierda,la que busca la verdad por encima de todo,cuando se ha demostrado que estais demasiado "despistados" para ser un referente ideológico creible.Si por mi fuera os quitaba la catedra,no os la mereceis.Enmendaros rápido que ya tienen preparada la siguiente,no se puede volver a meter la pata con la otan nunca,buscar la verdad y no vomiteis mierda,ya esta bien de hacerle el juego a esta panda de cabrones.¿o no?.
Así es como lo utilizaron los diferentes presidentes de las super potencias. Una vergüenza y un dolor enorme ver como la OTAN se proclama DEFENSORA DE LA HUMANIDAD y con ese título intervenir donde quiere, dejando de lado la autodeterminación de cada pueblo.
Impresionante que los pro-Gadafi, "izquierdistas" ultradogmáticos, lo insulten por subir esto... como si se pudiera ser un socialista revolucionario con esas relaciones...
Por otro lado, lo que quería comentarle es que los "Quizás también le interese" que aparecen al final de cada una de las entradas siguen redirigiendo al blog viejo, el hackeado.
Por último, ¿va a escribir algo sobre las elecciones en Argentina? En particular, ¿qué opina del Frente de Izquierda?, y una curiosidad, ¿por qué no formó parte de los intelectuales que llamaron a votarlo?
Saludos
Esas fotos hablan más de quienes mandaron a asesinarlo que sobre el propio Khadafi.
Existen fotos de Ho Chi Minh dándole la mano al presidente de Francia George Bidault en su vista a París en 1946. En 1947 Francia le mandó 17.000 soldados en la operación Lea para matarlo junto con Giap.
¿Vamos a discutir sobre la moral de Ho Chi Minh por esto?
http://chegenetic.blogspot.com/2011/10/asesinatos-selectivos-cuando-francia.html
Saludos
Entonces, ¿en la Libia de Gadafi había socialismo?
Hay un problema en cierta izquierda, que tiende a confundir todo dictador con un discurso nacionalista con el socialismo. Eso es lo que pasa con Gadafi, motivado también por el hecho de algunas pocas medidas tendientes a reforzar al soberanía nacional cuando llegó al poder en 1970.
Lo que yo no entiendo es cómo esa izquierda puede reivindicar a un tipo que prohibió los sindicatos, que puse horcas en las universidades, realizó operaciones militares contra la población civil, etcétera. No sé cómo puede decirse que hay socialismo (o lo que sea, incluso un reformismo tercermundista) en un país en donde se produjo una masacre como la de Abu Selim.
¿Cómo se explican los pactos entre Gadafi y las potencias occidentales en 1995, 1999, 2002, 2004, 2006? ¿Cómo se explica que Gadafi haya realizado pactos con EEUU a partir de 1999, y que los EEUU lo hayan sacado a Libia de la lista de los países terroristas en 2006? ¿Cómo se explica que haya reabierto la embajada en 2008?
No se trata de presentar el argumento "Gadafi se sacó fotos con tipos malos, entonces es malo". Las fotos hablan de todo lo que hay atrás. ¿Cómo se explica que en 1999 la Unión Europea haya levantado el embargo a la venta de armas hacia Libia? ¡La Unión Europea vendiéndole armas a una país revolucionario!
¿Por qué en 2004 se instalaron 150 empresas petroleras de Gran Bretaña en Libia?
En fin, ese es el socialismo de Gadafi, dictador totalitario aliado del imperialismo europeo que pretendió balear a su propio pueblo. Una lástima que eso sea lo que una parte de la izquierda tiene para festejar.
Terminemos con la estupidez de pegarle a Khadafi por izquierda, Libia era socialista y de los mejores ejemplos del mundo, mas del 70 por ciento de lo producido por el país quedaba en manos de los obreros; ni hablemos de la situación habitacional, de la educación y de la salud libia; que no solo eran las mejores de africa, si no que mucho mejor que el de las potencias. Como llamar si no socialismo Y DEL MEJOR al programa de un estado que le paga los estudios en el extranjero a sus ciudadanos.
Es una verguenza que los que se dicen de izquierda se sigan manifestando en relación a Khadafi como lo hacen; son unos traidores y complices como dijo el compañero Enmercar de la barbaridad que la Otan, la ONU y al qaeda hicieron en Libia.
No me extraña que alguien curtido en libros haga tales comentarios, estos intelectualoides que no salen de sus escritos y de sus autores, buscan llamar la atención a traves de una conducta que se vea transgresora, siempre hacen lo mismo, siempre se lavan las manos; esta gente habla segun el que les paga.
"Hay un problema en cierta izquierda, que tiende a confundir todo dictador con un discurso nacionalista con el socialismo. Eso es lo que pasa con Gadafi, motivado también por el hecho de algunas pocas medidas tendientes a reforzar al soberanía nacional cuando llegó al poder en 1970"
Estamos en el 2011, hagan la cuenta.
Nada más.
AH, y por si no se acuerdan, el principio de todo el conflicto fueron las manifestaciones del PUEBLO.
UNA COSA: La OTAN.
OTRA COSA: Khadafi
Y OTRA COSA, TOTALMENTE DIFERENTE: el pueblo libio.
Las cosas comos son.
Que cabezita de modelo que tenes. Decime una cosa ridicula, a boron no le pregunto porque el está allí en su alta nomenclatura y habla con los de su clase; pero vos decime, entonces por tu afirmación, deberías tratar de dictadura al sistema cubano, ya que te basas e lo años de poder. Cuando hablas del pueblo libio a quien te referís?, me imagino que al millón y medio de personas que fueron a la plaza verde a defender a Khadafi, sin un arma. O te referís a los extranjeros que lo asesinaron?
Recomendamos esta nota para el profe Atilio, incluso lo mencionan, aunque no nos parezca tan relevante ese "detalle"...
Sus alumnos de maestría
http://elpravda.blogspot.com/2011/10/la-izquierda-otanista-y-colonialista.html?spref=fb
http://cavilaciones-enmerkar.blogspot.com/2011/10/los-verdaderos-amigos-de-khadaffi.html
Digo, ¿esos no son los verdaderos amigos de Khadaffi?.
Y te paso, Atilio, aunque quizás no te tomés la moletia desde tu altísimo atril de gran intelectual, una réplica de conciencia que la compañera Andrea Coa te dedicó: http://euskalherriasozialista.blogspot.com/2011/10/los-crimenes-de-gaddafi-replica-de.html
Digo, por si al menos te interesa, y si te animás a escuchar a las masas, como hace todo comunista digno.
Saludos socialistas.
Intersocial:
¡Qué fácil es criticar viendo una foto! ¿no? Olvídese uno de leer lo que el otro escribe, olvídese uno de argumentar. Qué simpleza ridícula. No te voy a tratar de nada, te voy a responder con lo que creo conveniente porque por la manera en que me contestás, puedo deducir que al menos, no soy tan mediocre como vos.
Primero que todo, la de Cuba fue una reviolución socialista pero, por sobre todas las cosas, enmancipdora. La sangre que corrió fue precisamente de aquellos que oprimían al pueblo cubano desde hacía más de 50 años.
El pueblo cubano permanece bien alimentado, bien educado, y aunque siga habiendo pobreza, las necesidades básicas están cubiertas.
En Libia, por si no te acordás, a partir del 16 de Febrero de este año, el pueblo ya salía a defender sus intereses, y NO los asesinos de Kadafi, sino aquellos que reclamaban por el encarcelamiento de un activista por los DDHH. Después, claro, la represión; 10.000 muertos. Recién el 27 de marzo la OTAN interviene en el comflicto, suponiendo lo que significa la OTAN, digamos que haya entrado unas semanas antes con la resolución de la ONU. Lo demás es conocido.
Digo, me parece que tenés que separar un poquito las cosas. Mientras tanto, la boluda rubia se retira.
Abrazo socialista.
Mariana.
Publicar un comentario en la entrada