5.9.2011
Hola. A continuación, una nota sobre los acuerdos entre George W. Bush, Tony Blair y Gadafi para intercambiar favores mafiosos: el libio llevando a cabo "interrogatorios reforzados", es decir, torturas a sospechosos de actividades terroristas y los otros dos bandidos pasándole información sobre sus opositores no sólo en Gran Bretaña y Estados Unidos sino en cualquier lugar del mundo.



Libia: socios del horror
Días atrás el corresponsal del periódico londinense The Independent estacionado en Trípoli dio a conocer una serie de documentos que él mismo había hallado en una oficina gubernamental abandonada con toda premura por sus ocupantes. Ese material arroja una luz cegadora para quienes creen que para oponerse y condenar el criminal ataque aéreo de la OTAN sobre Libia es necesario enaltecer la figura de Gadafi y ocultar sus crímenes hasta convertirlo en un socialista ejemplar y ardiente enemigo del imperialismo. La oficina en cuestión era la de Moussa Koussa, ex Ministro de Relaciones Exteriores de Gadafi, hombre de la más absoluta confianza de éste y, anteriormente, jefe del aparato de seguridad del líder libio. Como se recordará, ni bien estalló la revuelta en Bengazi Koussa ... (clic abajo en Más información) defeccionó y se marchó sorpresivamente a Londres. Pese a las numerosas acusaciones que existían en su contra por torturas y desapariciones de miles de víctimas, el hombre no fue molestado por las siempre tan alertas autoridades británicas y poco después se esfumó. Ahora se sospecha que sus días transcurren bajo la protección de algunas de las feroces autocracias del Golfo Pérsico. La papelería descubierta por el corresponsal del Independent ayuda a entender por qué. Los documentos ponen en evidencia los estrechos y amistosos lazos existentes entre el régimen de Gadafi, la CIA y el MI6, el espionaje británico. Gracias a esa vinculación Washington trasladó a Libia a personas sospechosas de terrorismo -o colaboradoras de éste- para someterlas a sesiones especiales de “interrogatorios reforzados”, un poco sutil eufemismo para referirse a la tortura. Gracias al apoyo de un gobierno como el de Gadafi, que había arrojado por la borda sus antiguas convicciones, George W. Bush pudo sortear las limitaciones establecidas por su propia legislación en relación con el tipo de tormentos “aceptables” en una confesión. Según la documentación incautada por el periodista la Casa Blanca realizó por lo menos ocho envíos de prisioneros –no hay información exacta acerca del número de personas despachadas en cada envío- para ser interrogados brutalmente en las mazmorras de Gadafi, aparte de los que pudieron haberse remitido a ese país sin que por el momento exista constancia escrita de ello. Este canallesco maridaje entre el robocop del imperio y su compinche libio llegó tan lejos que en uno de los documentos enviados por la CIA a los esbirros de Gadafi se incluye una lista de 89 preguntas que éstos tenían que formular cuando se “interrogara” a uno de los sospechosos. Es decir, nada quedaba librado a la improvisación. A cambio de estos infames servicios la CIA y el MI6 ofrecían por escrito toda su colaboración para identificar, localizar y entregar a los enemigos del régimen en cualquier lugar del mundo. La agencia estadounidense lo hizo con Abu Abdullah al-Sadiq –uno de los dirigentes del Grupo Libio Islámico Combatiente y, al día de hoy, líder militar de los rebeldes libios- apenas dos días después de que llegara una solicitud expresa de Trípoli en tal sentido. Sadiq, cuyo nombre verdadero es Abdel Hakim Belhaj, declaró el pasado miércoles 31 de agosto que estando en Bangkok en compañía de su esposa, embarazada, fue detenido y torturado en las cárceles libias por dos agentes de la CIA, tal cual se anticipaba en el escrito rescatado de los escombros de la oficina de Koussa. Similares intercambios de favores fueron frecuentes entre los organismos de seguridad libios y el MI6, dado que numerosos exiliados políticos libios residían en el Reino Unido.
Lo anterior es apenas la punta de un iceberg atroz y aberrante. La correspondencia entre el número dos de la CIA en aquel momento, Stephen Kappes, y Koussa, exhibe una repugnante cordialidad. El mismo sentimiento provoca la cómplice hipocresía de George W. Bush y Tony Blair, sabedores de los crímenes que por su encargo estaba realizando Trípoli mientras proclamaban su mentirosa defensa de los derechos humanos, la justicia, la democracia y la libertad. Farsantes supremos, al igual que Gadafi, que hace mucho tiempo dejó de ser lo que había sido pese a que son muchos los que todavía no se dieron cuenta. El fiscal del Tribunal Penal Internacional ha declarado que iniciará una investigación sobre las gravísimas violaciones de los derechos humanos perpetradas por Gadafi. Pero, ¿qué hará con George W. Bush y Tony Blair, partícipes necesarios, cómplices y encubridores de esos crímenes? Además, ¿tendrá las agallas suficientes para hacer lo propio con Anders Fogh Rasmussen, Secretario General de la OTAN, responsable de (hasta el 1 de septiembre) los 21.200 ataques aéreos a Libia, causantes de innumerables víctimas civiles y de la casi total destrucción de ese país? La operación “reconquista neocolonial” de Libia –ensayo general de una metodología destinada a aplicarse en los más diversos escenarios regionales- hizo caer muchas máscaras que dejaron al desnudo a personajes siniestros y a instituciones como el TPI, otra farsa como el “antiimperialismo” de Gadafi y los “derechos humanos” de Bush, Blair, Cameron, Sarkozy y Berlusconi.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Me sorprende que haga caer el análisis de las cables entregados por corresponseles que "encontraron" semejantes documentos en un cajón de un ministerio. Si fuese cierto, no merecería ni el mínimo comentario ante el inicio de una nueva estrategia colonial, que va por el petroleo,pero puede ir por cualquier recurso natural que necesite y no controle. Van 188 días de martirologio del pueblo Libio, cientos de bombas y de mercenarios despedazan a una nación, que parece que no tiene la misma opinión de su lider, dada la oposición que realiza.
OJO BORON, QUE NO LE PASE LO DE LA BOLETA DE CRISTINA-MENEM.

Anónimo dijo...

Si en el futuro algun pais petrolero que no sea amigo de USA, UK, Francia, pierde apoyo por x motivos de su gente y se resiste a irse , implica que USA va a intervenir? y supongamos que intervenga, por que no se va de inmediato, cuando elija el pueblo otro lider y deja el petroleo en manos del pueblo en cuestion? Un mensaje para los paises petroleros que no se dejan colonizar: El dia que pierdan apoyo popular ya saben a donde ira el petroleo...asi que mejor hagan pactos militares (hasta los dientes) con Russia y China,a tal punto que cuando intervenga USA no va encontrar nada que pillar.

Anónimo dijo...

Nooo !!! Que Atilio tiene razón !!
Hay documentos que prueban la complicidad de gadaffi con la Cia y el MI6, y los vuelos secretos para torturar gente..
Esos documentos estaban en un Ministerio del mismísmo MalditoMaloHorroroso, y fué muy facil llegar a ellos, porque había flechas pintadas en las paredes y pasillos, que decían en cuatro idiomas e incluso en leguaje de señas, "Documentos secretos de la Cía en este estante" o "doblando a la derecha primera puerta, depósito de picanas e intrumentos de tortura varios".
Además, los que huyeron del ministerio, dejaron en la entrada del mismo unas 2800 copias de un mapa del edificio, donde se mostraba claramente donde estaba cada cosa.

Y por supuesto, es un periódico Ingles, de objetividad irreprochable y sin vínculo alguno con los NewNazis de Francia e Inglaterra, el que los descubre y los dá a conocer...


Atilio: En serio pensas que esto tiene la más mínima credibilidad ???

No será que estás tratando de mantener a cualquier precio tus desafortunadas declaraciones del comienzo de esta invasión ?
Si es así, te aconsejo el sano ejercicio de la autocrítica.
Nada va a pasarte porque reconozcas que en su origen fuiste funcional a los interesses imperiales.

Atilio A. Boron dijo...

Anónimo, lo que revelan esos documentos es algo que ya sabíamos todos los que seguíamos de cerca lo que estaba ocurriendo en Libia y la forma como Washington "deslocalizaba" sus equipos de tortura en países que consentían esa práctica, como Libia, Yemen, Qatar, Arabia Saudita y algunos otros. Lo que descubrió el Independent simplemente agrega nueva evidencia, nada más. Ahora, el refrán popular tiene razón:"no hay peor ciego que el que no quiere ver."
Y en cuanto a la boleta Cristina-Menem todavía no está dicha la última palabra. Además, ¿cómo votó o no votó Menem en el Senado?

Anónimo dijo...

Boron, porque no lée un poquito a Stella Calloni en Cubasi.com----> http://www.cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=item&id=447:el-asalto-humanitario-al-pueblo-libio-un-art%C3%ADculo-de-stella-calloni
Le paso el enlace así no pierde tiempo ni nos hace perderle el respeto. Fíjese que la periodista (argentina para mas datos) establece el centro del problema y no necesita casarse con Gadafi.
De todas formas, insisto que como sociologo debería tener una mirada más profunda, y lo primero que tendría que hacer es analizar las causas del giro político del libio,antes de andar desparramando cosas muy serias a la manera del diario Libre

Anónimo dijo...

Y por qué sorprende que se encuentren documentos si siempre se supo que Libia era aliado de las potencias, sobretodo EE.UU en la venta y prueba ilegal de armas. Gadafi es un gran actor que empezó de reparto hasta que se hizo popular. Los imperialistas como tales siempre manejan la traición cuando un aliado lamezuela deja de servir o se llenó demasiado el bolsillo y en consecuencia para evitar transformarse en un imperialista tambien lo derrocan con invasiones y en este caso el proceso de moda impuesto por EE.UU que es endulzar al pueblo para rebelarse. No me extraña que ahora salga a luz documentos que manden al frente a yanquilandia y sus secuaces, pues, de alguna forma el vencido (Gadafi) va a molestar a los traidores dejando a merced de cualquier periodísta pruebas documentadas de la alianza.

Atilio A. Boron dijo...

¡Hola Anonimo! Conozco lo que dijo mi amiga Stella Calloni, pero desde que el propio Papa reconoció que no existe la infalibilidad papal soy muy renuente a sucumbir ante argumentos de autoridad, aún aquellos hechos por personas a las cuales respeto profundamente como Stella. Creo que usted debería hacer un esfuerzo para adjetivar menos y estudiar un poquito más. Asi se evitaría decir cosas como las que dice y cometer los graves errores de apreciación en los que incurre frecuentemente.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con usted que me falta formación. También coincido con que no existe la infalibilidad, que es una regla que nos incluye a todos. Por lo que le pido disculpas por las adjetivaciones.
Le comento que dada mi ignorancia, sigo atentamente a aquellas personas que analizan la realidad sin banalizarla, que saben, que la interpretan desde variables conceptuales que no manejo, que no se mezclan con la política barata, que no escriben para “quedar bien” con su público o sus patrones. De esto abrevo para formar opinión personal, obviamente agregando lo poquito que he aquilatado en mis años de vida, con estudios universitarios incompletos (sociología para mas datos), con terciario completo (analista de sistemas) y mis diversos compromisos militantes través de 55 años.
. La verdad es que estoy todavía medio embroncado por la famosa foto de Menem-CF y cuando leo su columna sobre la realidad de Libia, poniendo el meollo de la cuestión en Gadaffi, me sentí otra vez decepcionado.
Se podrá decir que aquella imagen responde a la realidad, como fundamenta en sus apreciaciones, pero usted sabe bien la diferencia entre un pacto institucionalizado y un acuerdo parlamentario, lo que representa uno y otro a nivel político, en el nivel de conciencia de las masas, entre otras variables (sin ir mas lejos, la nota de la señora Callóni habla de la falsa toma de la Plaza Verde y cual fue la necesidad política de esa puesta en escena).
Mi decepción pasa porque me parece que un científico social de su envergadura, en el que confío plenamente, no puede tomar un dato falso -como una foto trucada - o información lanzada por aquellos mismos que alimentaron el costado más perverso de un ex líder revolucionario. Para MI (lo escribo con mayúsculas a propósito) que CF haga un pacto con el diablo es menos extraño (aunque mucho mas grave, por supuesto) a que USTED tome una IMAGEN prediseñada como real

Anónimo dijo...

Sr.Boron, usted es Kakista o de ideas autonomas?

Anónimo dijo...

Atilio:

Yo no "Seguí de Cerca", la historia reciente de Libia.
Es más, recién ahora la puedo ubicar correctamente en el mapa.
Lo que si sé, es que en enero del 2009, Gadafi se propuso nacionalizar el Petroleo. Y unos meses mas tarde propuso a la asamblea, desmantelar por corrupta la actual estructura del estado y repartir la renta petrolera directamente con el pueblo. Por supuesto, esa asamblea no aprobó la medida, la pospuso por un tiempo... Tiempo que necesitaban para iniciar la conspiración, obviamente.
También sé que jamas se vió una foto de los famosos ataques aéros a la población civil, que posibilitaron la resolución de la ONU. O de la hollywodense historieta del Viagra para violar mujeres.
Y entonces, por que? debería creerles ahora que encontraron esos documentos..
O que esos documentos son tan siquiera ciertos...
Como no te das cuenta que el invento de esos documentos, solo sirve para ocultar el genocidio que ahora están haciendo.
Quien se va a preocupar por Libia, cuando Libia era torturadora contratada de la Cia ??

Lo que estás haciendo, Atilio, es la vieja enfermedad de la izquierda de todo el mundo.
Como el movimiento emancipador, cualesquiera que sea, no respeta el manual de procedimientos para la "revolución y toma del poder", entonces de seguro NO SIRVE.
Son corruptos, dictatoriales, de extrema derecha, bonapartistas, neo nazis, o esquimales nazitrozquistas y marcianos. Pero nunca revolucionarios.
No importa si, como en el caso de Libia, hayan llevado el país al grado mas alto de desarrollo del contimnente Africano. Ni que la educación y la sanidad sean gratuitas. Ni ninguna de esas cosas, tan caras en el ideario socialista. Lo importante es que no dijeron las palabras mágicas: "Dictadura del proletariado, toma del poder, huelga general, propiedad colectiva de los medios de producción y consumo, etc etc"
Y si no dicen las palabras mágicas, no pueden ser tomados en serio, aun cuando hayan hecho maravillas con su propio pueblo.

En fin... Así andamos...

Hernán Pardo Siva dijo...

Marx le dio crédito a sus allegados y escribió sobre Bolívar barbaridades en 1858. Fue muy serio Marx aplicando el método científico de conocimiento a las Ciencias sociales, reforzado por la dialéctica desprovista de los fetiches religiosos. Legó enormes aportes a la lucha de los pueblos por su bienestar y por la prolongación de la hegemonía de la especie en el planeta. Poco importa lo que dijo de Bolívar en el balance positivo de sus aportes a la humanidad aunque su práctica no pasó de intentos fracasados hasta que Lenin pudo demostrar la viabilidad de la propuesta.
Gadafi no puede seguir siendo juzgado por los revolucionarios por solo algunas de sus actos mas cuestionables, que están en proceso de investigación, despreciando sus enormes aportes a la humanidad. Enormes: formular una teóría y desarrollarla en la práctica hasta lograr sacar de la milenaria pobreza a su pueblo, demostró que las Tribus Libias podían evolucionar sin negar su cultura y nos deja el reto de estudiar si esa democracia participativa, similar a la de nuestros indígenas americanos modernos, puede funcionar mejor o complementar a la cultura euro-céntrica. Ni Fidel ni Chavez han logrado aún lo que impulsó Gadafí con la Unión Africana que de alguna forma inspiró la por nacer unión de Latinoamérica. Y con grandes realizaciones en comunicaciones, con base en los satélites que él propició y la independencia financiera en la que tanto se avanzó y que estaba a punto de concretar con la moneda africana. Estas realizaciones exigieron lucha permanente contra el imperio que vio amenazada su hegemonía desde el comienzo de la revolución verde cuando le cerraron sus bases militares y nacionalizaron la mitad del petroleo. Y que tal el proyecto realizado del gran río artificial que además de calmar la sed a su multiplicada población empezaba a notarse el reverdecer del Sahara del mediterraneo hacia el sur, y la solidaridad con el pueblo de suráfrica en su lucha contra el apartaid y... esto se esta alargando así que por favor lean a Michel Collon a Stella Caroni a Pepe Escobar, etc. Debes rectificar Atilio.

Uris dijo...

http://www.nosotrosacusamos.blogspot.com/

Para Don Atilio.
Leer esta página.

albers dijo...

Elogias a Chavez ... criticas a Gadafi ... Entendí bien..??

top