La reunión del G 20, que tendrá lugar los próximos días en Seúl, tiene como uno de sus rasgos más bizarros el hecho de que los países del capitalismo avanzado aparecen en escena como los grandes deudores de la economía mundial, mientras que los de la periferia son sus acreedores. ¿Qué puede salir de esa reunión? Nada más que una nueva frustración: los problemas de la economía mundial no se solucionarán apelando a las gastadas recetas del Consenso de Washington. A continuación, una interesante reflexión del economista peruano Oscar Ugarteche sobre el tema.
El G-20 de Seúl: Sin oriente
Oscar Ugarteche *
La reunión del G20 que tendrá lugar en Seúl la segunda semana de noviembre juntará a los 7 países del G7 que son los más endeudados del mundo: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Japón (y Canadá de bajo endeudamiento) con los poseedores de las más grandes reservas internacionales del mundo que son: … (clic abajo para continuar) Rusia, el Banco Central Europeo, Arabia Saudita, Indonesia, Corea del Sur, China, México, Brasil, Argentina, Sudáfrica, Turquía y Australia. Otra lectura es que se reúnen los miembros del viejo G7: Estados Unidos, Japón y Europa más Canadá, con los del nuevo G7 (Bric + Indonesia, Turquía y Corea) más el Banco Central Europeo, Australia, etc.
Para llegar a acuerdos deben de haber consensos y de inicio hay problemas con los tres ejes que parecen ser insolubles. El G20 tiene el mismo problema que las conferencia climáticas: hay una disonancia dentro del viejo G7 y otra entre el viejo G7 y el nuevo. Hay por supuesto además el problema del doble conteo de los países europeos más el Banco Central Europeo que está allí para evitar la pérdida de posiciones de Europa occidental en cualquier cambio de pesos de su economía en el futuro previsible. En una década, si las proyecciones se mantienen y Estados Unidos crece 2.4% al año y Europa 1.6%, mientras Asia del Este crece al 8% y América del Sur al 6%, como esta contemplado por el FMI y el Office del Presupuesto del Congreso de los Estados Unidos, el peso del viejo G7 en términos de PIB mundial será similar al del nuevo G7. Europa, en ese escenario, se habrá reducido en proporción al PIB del mundo de manera sustantiva y será, por tanto, otra estructura de poder mundial.
Los tres ejes de discusión son: 1) el marco de crecimiento fuerte y sostenido; 2) la gobernanza de las instituciones financieras internacionales; 3) la regulación financiera y el rol de la Junta de Estabilidad Financiera. Sobre el primer eje hay desacuerdo dentro del viejo G7: Estados Unidos lleva políticas contra cíclicas mientras Europa lleva pro cíclicas con el aval del FMI. Léase: el Tesoro de los Estados Unidos apoya las políticas pro cíclicas de Europa mientras mantiene las contra cíclicas en su país. El conflicto Norte Norte sobre este punto es abierto y evidente.
La gobernanza de las Instituciones Financieras Internacionales sigue siendo un tema de debate. Sigue manteniéndose el poder singular de veto de los Estados Unidos y el sistema de elección del director ejecutivo nombrado por acuerdo privado dentro del viejo G7. Sigue el acuerdo que el Banco Mundial lo dirige un estadounidense y el FMI un europeo. Esto sigue siendo un tema de discordia entre el Norte y el Sur sin visos de solución. El peso de los votos aun no refleja los cambios ocurridos.
Finalmente sobre el tema de las regulaciones financieras, Estados Unidos y Gran Bretaña, sedes de los mayores centros financieros del mundo, objetan regulaciones. Obama ha pasado algunas que son nacionales, pero no consensan regulaciones globales. Este es un tema de conflicto entre todos y el G2. Como en Toronto, no se espera que salga nada sustantivo de Seúl.
La estructura del PIB medido en PPP da como las primeras siete economías del mundo a Estados Unidos, China, Japón, India, Alemania, Rusia y Brasil mientras el viejo G7 sigue comportándose como el dueño del poder. De otro lado, los nuevos cuatro, los llamados BRIC, claramente intentan ver reflejado su poder en las instituciones financieras internacionales. De qué manera afecta esto la posibilidad de acuerdo del G20 en una visión de largo aliento donde el viejo G7 deja de sumar el poder y el nuevo no llega a tomarlo, abre el escenario para discusiones que no tienen visos de solución. Ni Europa occidental sumada va a renunciar a la historia que la coloca al centro del desarrollo de occidente, ni Estados Unidos va a renunciar a su papel de hegemón con derechos de veto, ni Japón va a renunciar a su papel de número dos de la economía mundial durante décadas, ni las nuevas economías van a renunciar a su derecho de ordenar el sistema internacional como les parece mejor para su interés. Es decir que el futuro abre escenarios más de conflicto que de cooperación en las relaciones económicas internacionales, comenzando por el G20.
* Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI e integrante del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org
Tomado de ALAINET – http://alainet.org/active/41989
2015-11-30 xiaozhengm
michael kors handbags
air jordan 13
jordan 3
nike cortez
michael kors outlet online
coach outlet
louis vuitton
hermes uk
coach outlet
louis vuitton
jordan 8s
oakley sunglasses
canada gooses
burberry outlet online
true religion
coach outlet
nike air jordan
cheap uggs
moncler outlet
michael kors uk
instyler max
canada gooses outlet
jordan retro 3
adidas gazelle
ray ban sunglasses
air force 1
coach outlet
cheap jordans
jordan 13
louis vuitton outlet
michael kors uk
louis vuitton borse
adidas superstars
rolex replica watches
louis vuitton handbags
michael kors handbags
oakley vault
ugg boots
jordan 4
toms outlet store
شركة نقل اثاث من الرياض إلي خميس مشيط
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الباحة
شركة نقل اثاث من الرياض الى ابها
شركة نقل اثاث من الرياض إلي نجران
شركة نقل اثاث من الرياض الى عرعر
شركة نقل اثاث من الرياض إلي عسير
شركة نقل اثاث من الرياض الى الخبر
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الطائف
شركة نقل اثاث من الرياض إلي بريدة
شركة نقل اثاث من الرياض إلي جازان
شركة نقل اثاث من الرياض إلي ينبع
شركة نقل اثاث من الرياض إلي حائل
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الجبيل
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الظهران
شركة نقل اثاث من الرياض الى تبوك
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الدودامي
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الهفوف
شركة نقل اثاث من الرياض إلي ضرماء
شركة نقل اثاث من الرياض الى عنيزة
شركة نقل اثاث من الرياض إلي القصيم
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الرس
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الافلاج
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الزلفي
شركة نقل اثاث من الرياض إلي القطيف
شركة نقل اثاث من الرياض إلي الدلم
شركة نقل اثاث من الرياض إلي حفر الباطن
شركة نقل اثاث من الرياض إلي المزاحمية
Estimado Atilio, ahora nuestro anónimo empieza a mostrar la nariz. Parece que no sabe que los hombres de 'trajes', que a través de la historia tuvieron distintos moldes y sastres, histórica y literalmente cagaron a sus pueblos y a otros más. Entre todo el excremento humano que ha asolado a la humanidad a el se le ocurre mencionar a Fidel y a Raúl. Y, por fin, muestra las cartas y dice que lo único que le importa es que le vaya bien a él aunque se jodan todos los demás.
A confesión de reo, relevo de prueba.
Pablo y Atilio:Cuando hacen referencia a los hombres de traje pienso en que seria del mundo si solo nos gobernaran los hombres de uniforme como Fidel o Raul Castro Y no lo digo desde un punto de vista ideologico sino desde la economia Es posible que este equivocado pero tengo la sensacion de que ninguna economia socialista consigue salir adelante por mas batalla de ideas que se quiera dar La realidad es que todos los seres humanos queremos vivir cada vez mejor y en Cuba por ejemplo se vive cada vez peor Martin Berco
Pablo, nuestras herramientas son la concientización, la batalla de ideas, la organización (fundamental, para derrotar a enemigos altamente organizados) y la predisposición a dar batalla en todos los frentes de lucha.
"… Siempre un iluso, no nos dimos nada más, sólo un buen gesto!" PR.
Atilio, la pregunta que nos invade a todos, y aunque suene a primera vista apocalíptica, es qué será del mundo cuando las farsas no usen más disfraces y los señores de traje se declaren incompetentes. Hay poderes en entramados superiores, más allá de la legitimación democrática etc, que tienen nombres brumosos y misteriosos cual el Club Bilderberg ¿cuándo será el día que se reconozcan titiriteros? y en tal caso, en América Latina ¿cuáles son nuestras herramientas para defendernos?
Atte. Pablo Elías Silva. 21 años.